Sorry, aber R2-D2 und BB-8 wären im wirklichen Leben nicht zu nützlich

  • 2019

Sam Howzit / Flickr / Creative Commons Namensnennung 2.0 (CC BY 2.0)

Robin Murphy, Professor für Robotik an der Texas A & M University, nimmt die Roboter von Science-Fiction in einer neuen Serie für das akademische Journal auf Wissenschaftsrobotik. Zuerst oben: R2-D2 und BB-8, die geliebten Droiden von Krieg der Sterne.

Die erste Veröffentlichung, die heute veröffentlicht wurde, untersucht die Realisierbarkeit der beiden Breakout-Bots. Während Astromech-Droiden in der weit entfernten Galaxie niedlich und nützlich sind, wären sie hier auf der Erde nicht allzu nützlich.

Ein Teil des Problems ist, dass die Roboter keine Arme haben, sondern nur eine Reihe von Werkzeugen unter ihrer Hülle. Murphy sagt, die Art von "Multitool", die man in den Filmen sieht, ist alles andere als machbar. Ja, dies sind Sci-Fi-Werkzeuge, aber die meisten Funktionsroboter in der realen Welt haben zumindest etwas, das einem menschlichen Arm ähnelt - was wahrscheinlich den steifen C3PO als einen effektiven Bot ausschließt.

Betrachten Sie den Robonaut der NASA, sagt Murphy. "Das Erste ist, dass Robonaut Arme hat, er hat keine Beine", sagt sie. Die Arme machen den Roboter in der Lage, "Werkzeuge und andere Objekte zu manipulieren und zu handhaben". Damit ist Robonaut das Gegenteil eines Astromech wie R2-D2, da er alle Arme und nicht alle Beine hat. Aufgrund dieser Tatsache eignet es sich aber auch gut für das Leben im Weltraum, wo es Astronauten helfen kann oder sogar einige grundlegende Aufgaben (wie das Wechseln von Luftfiltern) selbst erledigen kann.

Murphy weist auch auf das Problem der Fortbewegung von BB-8 in der Wüste hin. Sphero baute bekanntlich ein Modell des Droiden, das hervorragend auf einem Holzboden funktioniert, aber wenn man es in der Wüste platziert, entsteht ein Chaos. Murphy fand vielseitigere Roboter mit eidechse- oder schlangenähnlicher Fortbewegung, die sich am besten im Sand befand.

Das tun jedoch sowohl R2 als auch BB-8 hat Bewährt in der Robotik: Nicht stimmliches Feedback durch Pieptöne und Pfeifen. "Diese nonverbale Kommunikation funktioniert sehr gut", sagt Murphy. "Wir signalisieren einander viel, was einen Hinweis darauf gibt, was wir denken und was als nächstes kommt." Wenn es um die Mensch-Roboter-Interaktion geht, sagt Murphy, dass diese Signale "zeigen, dass sie lebendig und engagiert sind und dass Sie mehr mit ihnen interagieren wollen".

Als nächstes mit dem Roboter, der das Auspacken von Murphy dokumentiert? Gegen die riesigen Mechs, die in gesehen wurden pazifischer Raum in einem noch zu veröffentlichenden Papier. In diesem Film müssen riesige Roboter von einem Team von Piloten kontrolliert werden, die die verschiedenen Funktionen des Bots steuern.

Die Idee der von Menschen angetriebenen Mechs hat bereits reale Anwendungen. "Es gibt erstaunliche Arbeit in der Rehabilitation, in Machthilfen, die Sie tun können, aber es ist vielleicht nicht erforderlich, dass die Menschen telepathisch miteinander verbunden sind." Für echte Exoskelette oder Mechs sind jedoch normalerweise keine zwei Piloten erforderlich. Murphy sagt, dass diese Systeme mit zunehmender Skalierbarkeit auch die Notwendigkeit der Automatisierung haben.

Am Ende konnte Murphys Serie enthüllen, wo Science-Fiction uns echte, funktionierende Ideen in der Robotik gebracht hat ...Auch wenn einige der Vorteile, die sogar die Bots-Flotte von Boston Dynamics mit sich bringt, gegeben sind, sind wir noch weit davon entfernt, etwas so Elegantes zu haben, wie wir es auf der Leinwand sehen.

"Ich wurde als Kind von Science-Fiction inspiriert, und es macht Spaß, sie in lernfähige Momente umzuwandeln", sagt Murphy.

Star Wars BB-8 Sphero Test Fazit nach 72 Stunden Video.

Nächster Artikel